PRINCIPAL

Daño ambiental en Salta: el Procurador dictaminó que todas las concesionarias deben responder de manera solidaria

El caso “Puesto Guardián – Loma de Olmedo” vuelve a exponer las consecuencias de la explotación hidrocarburífera sin controles adecuados.

El Procurador General de Salta, Pedro García Castiella, emitió un dictamen clave en la causa por los pasivos ambientales detectados en el área hidrocarburífera Puesto Guardián – Loma de Olmedo X-10, ubicada en Pichanal, departamento Orán.

Allí, distintas empresas operaron como concesionarias a lo largo del tiempo y ahora deberán responder solidariamente por los daños ambientales generados.

La acción fue iniciada por la Provincia ante la Corte de Justicia con el objetivo de lograr contención, mitigación, recomposición y saneamiento del área afectada. En el dictamen, García Castiella recordó que tanto la Ley General del Ambiente N° 25.675 como el Código Civil y Comercial de la Nación consagran el principio de responsabilidad objetiva y compartida: cuando el daño colectivo proviene de la intervención de varios actores, todos deben asumir la reparación.

En junio pasado, el Tribunal había dictado una medida cautelar contra President Petroleum S.A., imponiéndole reforzar el perímetro de seguridad del pozo, impedir el acceso de personas y animales, instalar cartelería y contener los fluidos. La empresa apeló argumentando que no podía responder por los daños de sus antecesoras y que las exigencias recaían injustamente sobre ella.

El Procurador rechazó esa postura y recordó que mediante el Decreto Provincial N° 2174/2015 se autorizó expresamente que los pasivos ambientales fueran transferidos junto a los derechos y obligaciones en cada cesión de concesión. Además, destacó que la propia President Petroleum había presentado un plan de abandono del pozo, lo que evidencia su conocimiento de la situación.

Con este dictamen, Castiella propone ampliar la medida cautelar a todas las empresas involucradas en la explotación del área:

  • President Petroleum S.A.
  • E.P.P. Petróleo S.A.
  • Tripetrol Petroleum S.A.
  • Netherfield Corporation Sucursal Argentina
  • Petrolera San José S.R.L.
  • YPF S.A.

El Procurador fue enfático: las concesionarias deben responder de forma integral y solidaria frente al Estado y la sociedad, ya que los daños ambientales no pueden quedar impunes ni diluidos en la burocracia.

El caso de Puesto Guardián se convierte así en un antecedente crucial para la política ambiental provincial, reafirmando que los beneficios de la explotación no pueden desligarse de las responsabilidades por los impactos en el entorno natural y en la salud de las comunidades.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *