Acusan a Milei de promover cripto LIBRA con tuit “estratégicamente planificado”
Una demanda colectiva (“class action”) presentada en la Corte Suprema de Nueva York sostiene que el presidente argentino Javier Milei emitió una declaración promocional “altamente engañosa”, diseñada para conferir una penetración de legitimidad gubernamental al token $LIBRA, lo que según los demandantes engañó a decenas de miles de inversores.
La presentación fue firmada por los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin .
🧾 ¿Qué acusan los demandantes?
- El tuit del 14 de febrero fue “estratégicamente planificado para dar a $LIBRA una falsa apariencia de legitimidad y afiliación gubernamental”, según dicen los abogados .
- Ese mensaje disparó el valor de la criptomoneda hasta casi 5 USD, pero poco después sufrió un colapso y dejó pérdidas millonarias .
- La demanda solicita mantener congelados más de US$ 57 millones depositados en billeteras vinculadas al principal operador del proyecto, Hayden Davis, mientras dure el proceso judicial .
🧱 ¿Qué riesgos representa para Milei?
Aunque la acción colectiva evita nombrar directamente a Milei como acusado —preservando una demanda contra el Estado argentino—, lo menciona explícitamente como parte de la maniobra promocional que legitimó al token.
En ese sentido, podría terminar siendo objeto de reclamos futuros por daños civiles .
⚠️ ¿Por qué esto agrava su imagen?
- Se trata de la mayor crisis reputacional del Gobierno de Milei, vinculada directamente a su cuenta oficial y respaldada por una ola de denuncias que afectan a miles de inversores y al mercado argentino .
- La oposición ya impulsa un posible juicio político por sospechas de estafa, asociación ilícita e incumplimiento de deberes de funcionario público .
📌 Conclusión
La demanda colectiva en Nueva York acusa a Milei de usar su estatura presidencial para fortalecer la difusión de $LIBRA, en lo que definieron como una maniobra minuciosamente planificada y engañosa.
Esa falta de transparencia y responsabilidad desde el espacio presidencial ha dejado expuestas de forma directa las dudas sobre la gestión del mandatario y su equipo en este episodio de riesgo financiero masivo.