Lula desafía a Trump y rechaza ataques comerciales: “Brasil no se arrodillará ante Estados Unidos”
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva respondió con dureza a las declaraciones de Donald Trump, quien acusó a Brasil de ser un “pésimo socio comercial” y cuestionó el proceso judicial contra Jair Bolsonaro.
Lula negó las acusaciones, defendió la soberanía brasileña y advirtió que su país no cederá a presiones extranjeras, mientras recordó que la Justicia es la que juzga a Bolsonaro y no el poder político. El intercambio verbal tensa aún más las relaciones bilaterales en un momento clave para el comercio y la diplomacia en la región.
Durante un acto en Pernambuco, Lula desmintió las afirmaciones del presidente estadounidense y aseguró que Brasil mantiene relaciones comerciales legítimas, aunque sin someterse a intereses externos. “Es mentira cuando dice que somos un mal socio comercial. Brasil es bueno, solo que no se pondrá de rodillas ante el gobierno estadounidense”, afirmó.
Trump, por su parte, volvió a la carga durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, donde acusó a Brasil de imponer aranceles “mucho más grandes” que los de Estados Unidos y cuestionó que, históricamente, Washington haya cobrado “prácticamente nada” a cambio.
También calificó como una “ejecución política” el juicio contra Bolsonaro.
Lula respondió señalando que la democracia brasileña está actuando dentro del marco legal y que cualquier mandatario extranjero, incluso Trump, sería juzgado si en Brasil hubiera ocurrido un episodio como la invasión al Capitolio en 2021. Además, comparó el discurso del republicano con el de Bolsonaro, recordando que ambos promovieron narrativas de fraude electoral sin pruebas.
Las tensiones entre ambos líderes añaden un nuevo capítulo a una relación bilateral marcada por roces en materia de comercio, medioambiente y política exterior. Datos oficiales del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de Brasil muestran que el país sudamericano mantiene un déficit comercial con Estados Unidos desde 2009, lo que contradice parte de la narrativa de Trump.