Juicio por Cecilia Strzyzowski: la impunidad todavía respira
El jurado popular que debe decidir el destino de los acusados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski no logró un veredicto este viernes. Y eso, más allá del proceso judicial, expone algo más profundo: en Argentina, la impunidad sigue respirando.
Siete imputados —entre ellos César Sena, acusado de ser el autor material del crimen, y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña— siguen sin sentencia tras horas de deliberación.
El juicio, cargado de pruebas, testimonios y evidencias, entra ahora en pausa hasta este sábado a las 8 de la mañana.
En su última declaración, Marcela Acuña no solo volvió a proclamarse inocente: también intentó victimizarse, denunció una supuesta “utilización política” del caso y llegó al extremo de pedir la intervención del Poder Judicial del Chaco.
Un gesto que, lejos de aportar verdad, intenta arrastrar a las instituciones al barro.
Mientras tanto, la familia de Cecilia espera justicia. El país espera justicia. Pero el poder, como tantas veces, intenta escurrirse entre las grietas.
Si este juicio termina sin condenas ejemplares, será una señal devastadora: que en pleno 2025, aún hay nombres, estructuras y apellidos que creen poder matar, borrar rastros y después hablar de “persecución”.
La justicia tiene la palabra. Y esta vez, no puede fallar. Porque si Cecilia no tiene justicia, lo que triunfa es la impunidad.
